｜主流還是握有話語權｜
《台北女子圖鑑》一邊被罵一邊爆紅。我跟著酸了一陣子後，跟朋友說：「會去大酸大罵這部戲的人，某種程度就是既得利益者了吧。」
電視劇中那些所謂的刻板印象，其實也反映出了非典型主角外的人。典型的主角就是三觀很正、出生真正貧寒偏鄉，可是目標明確遠大，擁有驚人意志力等等正面特質。
而以上的特質，桂綸鎂演出的女主角全部都沒有。
憑什麼要我去看一個癡人說夢又眼高手低的主角的故事呢？
我們以為會在故事中看到一個努力拼搏的人，卻發現主角是這樣無力傻蠢，但卻可以周旋在看似很不錯的異性間，還可以因為一些看起來平凡的能力獲得升遷機會。
這些像是灰姑娘遇到天上掉下來的神仙教母的幻想，讓觀眾一邊投射卻又更感憤怒。
因為這樣的情節在現實中少之又少。
因為現實上，多數人也都只是圖一份溫飽與小確幸而已。
因為現實上，高富帥白富美不會喜歡一無是處的平凡人，你多了一項小技能不會被升遷，只會繼續被加重工作內容而已。
就像我之前在談《兒時的點點滴滴》時有提到，要認知並承認到自己既平凡又無力是一件很難的事。
故事中的英雄我們太熟了，可是現實中我們往往都不是英雄。
《台北女子圖鑑》故事中那些扁平的城鄉與角色印象，我想或許是更多人眼中不願承認的世界縮影。
假如真的有人住在鄉下，當他被「台北人」問到有沒有看過101煙火時他要說什麼？
誠實說沒看過並且不感到有什麼不妥？誠實說沒看過但突然覺得很丟臉？假裝說有看過其實內心覺得自卑？
面對這樣的問題，每個人都會有不同答案，那個答案不只是城鄉差別，還跟人的個性、原生家庭、所受教育、生活環境、同儕等等息息相關。這個答案的成因，我想其實是更複雜的。
可是這樣的複雜卻不被主流意識所接受。
主流意識簡單粗暴地認為，台灣沒有城鄉差距大到會為這種事情大驚小怪。
但就是因為看過很多，所以才能不大驚小怪。
因為「見過世面」，才能不大驚小怪。
而這個見過「世面」的累積，不光只是錢，依然回到前述的生長環境等等長久而造成的。是一種文化上的累積。
主流意識並不待見這齣戲中女主角這樣的人，甚至直接否認掉現實中有這樣的人，有這樣的環境等等。
那誰敢承認？
哪個檯面上的主流媒體敢說自己就是受過這樣被現實屈辱的經歷？
哪個人敢說自己明明沒能力卻又不甘平凡？
哪個人敢說自己其實根本不知道自己每天的生活是為了什麼？
能夠去思考生活有什麼意義的，某種程度上都還是有餘力的人。
更多時候，當生活追著我們，逼著我們的時候，就算搞不清楚自己到底是誰，又為什麼在哪裡，還不是得為下一餐以及下個月的水電房租折腰。
《台北女子圖鑑》的確很不客氣的把刻板印象全部用上了，這一點我其實也很不喜歡，可是這些刻板印象難道真的空穴來風？
非台北人對台北的印象難道就不能有一絲絲幻想？
就像台北人對台南的文青感，其實也帶有一絲幻想吧？
當主流媒體不斷地抨擊女主角不可能會畫那種妝容時，我們有沒有想過為什麼不可以？難道我們身邊的人化妝都很好看？
當主流媒體不斷地抨擊女主角感情觀令人傻眼時，我們再轉頭看看自己，看看自己身邊的人，我想我們心中都有答案。
當我們越大肆嘲笑這齣戲的低能時，卻更加不安地發現，其實這些都只是這座大城市裡又或者這個世界裡不好的面貌的集合體。
不好，但卻真實。
留言列表
