在看最後一集《飢餓遊戲》電影時，最吸引我的地方，是女主角凱妮絲的情與慾。
隨著故事的演進，不免俗的要在尾聲讓凱妮絲在兩位男主角中擇一，這是個有趣的現象，凱妮絲這個角色不僅是讓慣於運籌帷幄的人無法掌控，而她的「叛逆」也明明白白地反映在她的愛情與慾望裡。
一般觀眾在看《飢餓遊戲》時，一定不難發現，這是個充滿陰性角色的故事，是個女人同樣與男人拚死活的戰場。
女人的狠，女人的勇，大眾並不難想像，但是我們似乎還是不太能夠接受「龐德式的女主角」－－007的四處留情，在世人眼中是「瀟灑」，是「有男性魅力」的象徵，很少有人說龐德是個花心的渾蛋，來無影去無蹤為了任務可以對任何女人出手的情場騙子，這麼多集過去了，我們依舊迷戀螢幕上那個迎接各式各樣「龐德女郎」的男人。但是凱妮絲呢？
凱妮絲只有跟兩位男主角有感情糾葛，甚至幾乎沒有相對過多的肢體接觸，但世人對她的反應，卻有「凱妮絲是個花心女」的傾向。
為什麼？
為什麼凱妮絲不可以一集換一個「艾佛丁男孩」？
這的確可以讓人重新思考現今社會對於男女的價值偏見。
凱妮絲在飢餓遊戲的世界觀裡是「英雄」，不管眾人喜愛或恨她，擁戴她或反對她，不管她願不願意，她從頭到腳都是一種「象徵」。
她象徵革命的「學舌鳥」，而她的矛盾與舉動，比起兩位男主角（蓋爾跟比德）來說立體許多。這兩位男主角在凱妮絲面前，反倒意外呈現了相對陰柔的面貌。電影中的呈現手法，可以說這兩位男主角已經趨近於「花瓶」，一點都不為過。這次電影中有一段非常有趣的對白，大意是說這兩位男主角在討論凱妮絲會選誰，而他們倆人都沒有勝算，因為凱妮絲的心性他倆並沒有把握摸透，而這兩人也在一句短短的對話中承認「只有凱妮絲可以選擇。」在我看來這是非常值得玩味的對話。
這的確翻轉了現今大眾認為女人必須處於被選擇的一端的立場，甚至凱妮絲也未必要在這兩人中選一個（本人私心大愛芬尼克）
雖然男性角色在飢餓遊戲中的形象單薄扁平，甚至不太有記憶點，但《飢餓遊戲》的女性角色就不同了。光是造型上，飢餓遊戲反映了女性的各種樣貌，她們對情與愛甚至是權力的追求，都有各自的見解與渴望，《飢餓遊戲》讓各樣的女性面貌浮現，她們有血有肉，而且敢於追求自己的「想要」。
留言列表
